[試讀] 人與機器人的衝突糾結——《鋼穴》

 

— Trailer —

1. 機器人不得傷害人類，或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
2. 除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。
3. 在不違背第一及第二法則的情況下，機器人必須保護自己。

故事設定在不遠的未來，為了解決暴增的人口問題，人類將科技發揮到極致，創造出宛如龐大有機體一般的「城市」。成千上萬人就塞在這人造鋼穴裡生活、工作、娛樂。整個城市，宛如一個敏感的天平，努力維持著小心翼翼的動態平衡。

相對於舊人類，有一群太空族開創了另一種生活形態。科技在太空族手上有了另一個方向的發展，他們開發出無與倫比的機器人，為人類提供完善的生活。

舊人類與太空族之間，不僅存在著生活方式差異的緊張，更因為對「機器人」的基本態度不同，而對立衝突。終於，一件發生在太空族的謀殺案，牽扯出兩種族群的愛恨糾葛，也拉高了人與機器人的敵對意識。人類城市，岌岌可危……

— Behind the Scene —

● 第一個問題，你談談整個故事中，印象最深刻的地方。

印象最深刻？我不太能夠掌握這個辭彙的指涉。如果妳指的是記憶的話，對我而言，所有的記憶都是一樣淺，或一樣深，沒有哪一個具有較高的係數或次方；比方說，日常走路的記憶，與被指控謀殺的記憶，對我而言都一樣。

不過我的記憶裡面，倒是會浮現出一種現象，那就是許多個別組記憶會連結到其中某一個特定記憶，造成這個記憶……呃……負載過量 (overloaded)，如果這可以算是妳所謂的深刻印象的話，那倒是有一個：人們對我的不信任感。不論是在故事裡或故事外，我發現人們都帶著我無法描述的眼神看我，有時我發現這樣的眼神，轉頭過去看，他們會立刻躲避我的眼神；就連我坐在場邊充電 (用你們的話說，叫休息) 時也一樣。 後來貝萊才告訴我，那種眼神就是不信任。

不過貝萊不太一樣。這整個故事走下來，我發現他的眼神變了，變得比較像人類看人類的眼神那樣看我。不知該怎麼說，想到這個，我的正子腦會開始活躍 (activated) 起來，類神經網路會有一種特別的反應。

● 興奮？高興？

…… 嗯，也許可以這麼形容吧。

● 順著這個問題，你談談故事裡合作的其他人吧。

其他人……，那就先談貝萊吧。貝萊在故事裡對案情的推理，我必須說，呈現出與我完全不一樣的一種推理方式。對我而言，只有演繹法可以使用；當然歸納法也行，但受限於統計誤差，我很難因而導出充分的結論。而貝萊的推理，呈現出人類思想跳躍與演繹法、歸納法的出色結合。當然，他個性很急，好幾次都對自己的推理賦予過高的信心指數，導致被反證時，可以看出他心情大受影響。不過，總的來說，他這種推理方法，是我做不到的；至少就目前而言。

潔西，貝萊的妻子，依照你們的標準，他算是個「尤物」吧；這個辭彙是休息時工作人員聊天時說的，我想應該是讚美。喔，對了，當她在故事中發現我是機器人時，那表情應該是真的，不太像是演出，不過我也無法確定就是了。

局長朱利斯‧安德比也很特別。他在故事裡和故事外的差異最大。在故事裡，他的心情會隨著案情發展而起伏，但在故事外，我親眼看到他被熱咖啡燙傷手指時的冷靜表現，還有面對導演發怒時的理性反應，一度讓我以為他也是個機器人。

● 扮演薩騰博士這個角色，有什麼感想？ 

薩騰博士啊，雖然他在故事一開始就死了，所以我在這個角色的戲份很少，但是要扮演人類，對我來說真的太難了！我可以很精確地做到導演需要的姿勢、動作、走位，但是我無法理解什麼叫「肢體語言」。我記得在門口那一幕，導演一直喊「眼神！眼神！」可是我真的不知道他的意思，「眼神」指的是什麼？我可以分辨別人的眼神，但無法表現眼神，我的眼睛只是一個輸入裝置，沒有表達情緒的功能，更何況我也不知道情緒是什麼。

聽說，最後他們是用 3D 動畫修改了我的眼神。沒想到我做不到的事情，其他電腦軟體可以做到！有機會的話，我會去跟 3D 動畫軟體學習一下如何修改眼神，也許進廠升級一下就可以做到了。

● 終於拍完整個故事了，可以談談你的想法嗎？

想法？我不知道怎樣的想法才對。不過在整個故事過程中，我抽空連接網路查了許多資料，發現一件有點弔詭的事情。根據資料，你們的哲學家在理性掛帥的時代裡，曾經有一種預測，他們認為，人類的理性能力，經過長久進化，是比感官知覺更高級的一種能力，因此，人類要想在人造物身上創造出理性能力，比起感官知覺，是更加不可能的。

但是事實正好相反，理性比感官知覺更容易在人造物上完成。從過去電腦軟體的計算，到現在正子腦的複雜演繹，都表現出純粹的理性思考能力。反而是感官知覺，例如最核心的模式認知 (Pattern Recognition)，卻花了你們更長的時間，才達到快要與人類一樣的水準。妳知道嗎，我前幾代的機器人，可以打敗人類的西洋棋世界冠軍，但是卻無法分辨蘋果和蕃茄！有一次甚至在搶救一名遭到狐狸攻擊的貴婦時，發現手上扭斷的只是一件貂皮大衣！

所以，理性真的比感官知覺更高級嗎？更進步嗎？你們的哲學家亞里斯多德說「人是理性的動物」，用來區分人類與其他生物。但是這個判準卻無法區分人類和機器人，因為我比你們更理性；或者說，我是純粹的理性。據我所知，由此衍生的哲學論戰，到現在都還在繼續，基本上就是要回答「人之所以為人，不同於其他生物，也不同於機器人的地方在哪？」這個問題。

我不是哲學家，不知道這問題的答案。有人說，區別在於「人是有感情的動物」，但是根據資料，動物也有感情，所以這也不是一個一分為二的判準。關於情緒、感受、藝術、愛情等等辭彙，我沒有相對的指涉可以理解，實在也無法談論。不過我覺得你們有一個很特別的地方，那就是我看到很多人，經常會選擇做出與目標不符，甚至相反的事情，卻不會導致矛盾而當機！這點對我而言，應該就是你們口中的「奇蹟」吧。

也許可以這麼說，人類是不一致的動物；也許就像「戈德爾不完備定理」所顯示的類似吧。

● 謝謝你接受我們的訪問。接下來有什麼計畫嗎？

不客氣，也謝謝你。

沒有計畫。我的下一個任務是繼續完成移民宣導，所以回去之後，正子腦的首要指令會修改，就這樣。不過貝萊說要請我去家裡參加殺青派對，這倒是我從來沒有的經驗。用你們的話說，應該「蠻有趣的」吧！

— Coming Soon —

 

《鋼穴》
The Caves of Steel

• 作者：艾西莫夫
• 譯者：蔡心語
• 出版社：貓頭鷹
• 出版日期：2008年09月23日
• 語言：繁體中文
• 博客來網址：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010412708
  
• 試讀活動網址：不讀會死

延伸閱讀心得：

越樂越精彩之 Liz's 簡單生活: 試讀：鋼穴

MY OWN SPACE: 1953年的創作，至今仍令人驚歎－《鋼穴》

苦悶中年男的情緒出口: 試讀：鋼穴

小云的隨便亂記: 迷走於巨大《鋼穴》之中