2008年9月25日 星期四

[試讀] 你所不知道的邪惡——《時光閃電》

zigzag01

一部好的科幻小說,不僅提供無限的幻想空間讓讀者馳騁其中,更能夠讓人回味再三,思索其中的意涵 (不論是作者主動探討的,或讀者自己引發的思考)。我必須承認,近期讓我閱畢撫書三嘆的科幻小說,應該只有《機率遊戲》、《時間迴旋》和這本試讀的《時光閃電》吧!

《時光閃電》有紮實的物理學理論為背景,故事大意描述一群科學家參與一個秘密實驗,透過粒子加速器成功地窺探到過去的某一瞬間,但卻因而出現了一個純粹的惡魔,它變態、邪惡,所做的事遠超出任何正常人所能想像的。在科學家們一一遭到殺害後,倖存者回到實驗地點,希望能夠終結整個邪惡的悲劇,但結局,卻又是如此令人意外!

眼見為憑的誘惑

讀完這本書,首先進入我腦袋的是,這群科學家們既然知道僅僅「觀察」過去,就會產生未知的影響,為什麼無法抗拒要「看一下」的誘惑?

繼而一想,其實,人類對於「眼見為憑」,多少都有一種幾近迷信的渴望。對科學家來說,「實驗」就是眼見為憑的一種表現;不管你在紙上、電腦上的方程式計算多正確、多精彩,總不及實驗做出預測的結果。當物理學家們經過計算,勾畫出大爆炸理論時,如果沒有捕捉到宇宙背景輻射,誰 (包括同儕) 會相信他們單憑計算所得的結果?

對哲學家來說,包括「看到」在內的感官知覺,是人類知識的來源途徑之一。哲學家柏克萊甚至把這種觀點推到極限,主張「存在,就是被知覺」,認為感官知覺就是「存在」的定義。

即使以「相信」為中心成分的宗教來說,照樣免不了要透過「眼見為憑」來強化信仰。佈道大會上一定會有見證。某地媽祖廟發爐,一定會吸引信徒前往親身目睹。

這麼說來,誰能說自己一定抗拒得了「眼見為憑」的誘惑呢?雖然部落格界的「有圖有真相」多少是個玩笑話,但不可否認的,畫面比文字更能夠一目了然。

想到這裡,就覺得如果自己有機會可以一窺蘇格拉底在廣場上與人辯論的畫面,恐怕我也抵抗不了。

另一種善惡觀

書中因為實驗而產生的邪惡怪物,也許是作者透過另一種向度所提出的善惡觀。

一般認為,善、惡是人心中的「成分」,不論你主張人性本善或本惡,都是以「成分」的觀點來解析人的內在。

但是《時光閃電》的實驗卻顯示出,如果把人的意識流放在時間的縱軸來看,狠狠從中切下極短時間的一刀,那麼任何人,在某一個瞬間,是很可能完全、純粹邪惡的。在那個當下,毫無「善」的成分存在;就算這個人平常是個溫文儒雅、寬大為懷的宗教家也一樣!

這麼看來,新聞裡經常出現有人「盛怒」之下做了後悔莫及的事情,原來是可以理解的。只不過我們平常都是以模糊的自我意識在看自己,還以為這樣失去理智的情況是難以想像的呢!

那麼,還有所謂的好人或壞人嗎?在某個瞬間,你可以是個十惡不赦的怪物;下個瞬間,你又會變成滿心喜樂的大好人。如果以「成分」觀點來說,根本沒辦法去測量一個人腦袋裡的善、惡孰多孰少。

這其實是個嚴肅又冗長的倫理學議題。不過我很喜歡作者透過結局所表達的意涵,也讓我想起「蝙蝠俠開戰時刻」的一句對白:「定義你的,並不在於你是誰,而是你做了什麼。」

-------------------------------------

zigzag02時光閃電
作 者:荷西‧卡洛
編/譯者:葉淑吟
出版社:商周出版
ISBN:9789866571022
出版日:2008.09.23

試讀活動:《時光閃電》博客來部落客試讀活動

12 則留言:

  1. 不愧是土人
    果真觀點就是不一樣

    回覆刪除
  2. to yishu
    每個人都看到不同的面向,
    就像 zig zag 切割出來的東西一樣,
    哈哈!

    回覆刪除
  3. 單從一個面向去評斷一個人
    或者只從自己願意接受的角度去看自己想看到的事情
    不就是多數人每天不自覺地在做的事情嗎?
    因此,眼見為憑又在證明什麼呢?

    回覆刪除
  4. 或許該提出疑問的是,在那一瞬間被擷取的片段,是否仍為人,或僅能被稱為思想與血肉的組成?仍不足以被視為人。

    回覆刪除
  5. to Lizzie,
    的確,人往往受到主觀期望的蒙蔽,
    而只看到符合自己想看的東西,
    所以我覺得保持一個自己可能出錯的開放心態,
    是比較健康,也有利於溝通的。

    當然會影響眼見為憑的證據力,
    但是,有些證據是比較或幾乎不受主觀期望影響的,
    譬如實驗證據。
    雖然實驗證據也會因為觀察者不同,
    而有不同的詮釋。
    但它本身是可以單獨自我指涉而存在的。

    至於眼見為憑到底在證明什麼?
    也許真正只是證明自己的渴望、慾望而已吧?

    回覆刪除
  6. to chanyu,
    一瞬間被切出來的片段,
    就像書中所想像的怪物,
    我不認為是個人,這無庸置疑。

    雖然每個人活在當下的一瞬間,
    似乎可以類比成書中被切出的怪物,
    但是不論是微觀或巨觀的角度,
    都無時無刻在流動、改變,但又是連續的,
    因此人應該被視為一個「整體」,
    有過去、有歷史、有不同的面向、
    有面對不同情況而產生的不同反應,
    還有各個與人有關的學科知識所指涉的那些東西......

    我倒覺得,問題不在於一個片段瞬間所凝結的算不算是人,
    而是當人活了幾十年下來,
    有沒有真正意識到自己曾經在某一個剎那,
    是十足邪惡的!
    也有那麼一瞬間,是完全良善的!
    如果情況真是如此,
    那一個人對自己的認識又能達到多瞭解的程度呢?

    回覆刪除
  7. to sophia,
    敬請笑納,謝謝通知~ ^_^

    回覆刪除
  8. 土人真厲害
    用另一個角度
    不是大家都能常常做到的

    回覆刪除
  9. to 泡泡,
    你過獎了啦~
    胡言亂語,土人獻曝,哈哈!

    回覆刪除
  10. 試讀文要寫的好不容易啊!!
    土人有自己的看法 贊!

    回覆刪除
  11. 謝謝旅美熟姐,
    文筆不好,
    只好訓練自己努力動腦筋囉。
    呵呵...
    你也要來試讀嗎?

    回覆刪除

天使靈氣一二階